S06J(레이저다이오드) 편집하기

{{광고}}

1000mW급 405nm 레이저다이오드.
BDR-209와 동급 혹은 하위호환.[* S06J 다이오드의 테스트 결과에 의하면 800mW가량이 최고 출력이라 표기되어있는데, 적정선에서 오버드라이브만 해주어도 S06J는 BDR-209와 비교시 오차범위 내 수준에서 근소한 출력차이만을 보여준다. '''즉, 둘 다 1000mW급을 달성할수 있다는 의미.''']

[목차]


==S06J 405nm 레이저다이오드==
와트급에 달하는 고출력 405nm 보라색 레이저다이오드 중에서는 다루기 쉬운편에 속한다. 또한, 패키지 사이즈도 BDR-209에 비해 한단계 큰 사이즈라 내구성이 좋다는 장점이 있다.

싱글모드로 발광하기때문에 빔 퀄리티가 우수하다. 

Sharp사의 GH04W10A2GC 와트급 405nm다이오드가 multi mode로 발광하는것을 감안할때 빔 퀄리티면에서도 S06J가 훨씬 유리하므로 빔 퀄리티와 출력 모두를 만족시키려면 S06J가 현재로썬 최선의 선택일 것이다.

==알려진 문제점과 Issue==
서실 이 다이오드는 [http://lpwiki.cafe24.com/index.php/계열-140(레이저다이오드) 140계열 다이오드]처럼 공식적으로 릴리즈되어 판매되는 다이오드가 아니다.

이름에서 알 수 있듯, 이 다이오드는 파이오니어사의 BDR-S06J 라는 블루레이 디스크 롬에 탑재되어있는 다이오드.[* 마찬가지로, BDR-209 다이오드 역시 사실은 BDR-209 DBK라는 블루레이 디스크 롬에서 적출되는 부품이다. 그래서 판매되는 다이오드 이름이 BDR-209로 굳어져버린것.]
이를 적출하였기때문에 S06J라는 이름으로 판매되고 있는 것이다.

140계열 다이오드보다는 덜하겠지만, 어쨋든 이 다이오드 역시 중고다이오드인만큼 수명에대한 문제점이 발생될 잠재적 여지가 있다는것은 부정할수 없는 사실.

어쩌면, BDR-xyz 라는 이름으로 판매되고있는 중고 405nm 다이오드들이 한결같이 약간의 설정실수로도 쉽게 죽는것이 이러한 중고 영향일지도 모른다.

세팅이 매우 예민해서 실수로라도 단 한번 한계전류 이상 공급되는순간 바로 파손되어버린다. 
여타 다이오드들은 한계전류를 넘었더라도 이를 얼른 알아차리고 전원공급을 차단하면 왠만해서 그정도로 쉽게 죽어버리지는 않는다. 

하지만 S06J다이오드는 BDR-209와 마찬가지로 조금이나마 한계전류 이상 공급되는순간 바로 파손으로 이어진다고 생각하면 크게 틀릴게 없을만큼 아주 예민하다.

이 다이오드를 초보자들에게 추천하지 않는 이유가 바로 이때문.

==오버드라이브==
여타 BDR-xyz 계열의 다이오드와 마찬가지로 이 다이오드 역시 일반적으로 오버드라이하여 사용하는 추세.

이는 405nm 보라색의 시인성이 매우 낮다는 문제점으로 인해 출력을 강제적으로 끌어올려야된다는 문제점때문에 이렇게 오버드라이브하여 사용하는것이 선호되는 것이다.[* 같은 이유에서 GH04W10A2GC다이오드 역시 순정상태인 300-400mW급으로 자작하기보다는 오버드라이브하여 1000mW넘는 출력으로 자작하는경우가 대부분이다. 심지어 GH04W10A2GC다이오드를 1200mW까지 오버드라이브한 작품들도 꽤나 많다.]

그나마 다행인건 S06J는 Direct emission방식이므로 DPSS방식 405nm처럼 Visible factor와 출력(mW)를 따로 따져볼 필요가 없다는것.[* Direct emission 방식의 레이저다이오드는 Visible factor가 무조건 자동적으로 90%이상 확보된다. DE방식 레이저포인터는 IR필터가 필요없는 이유가 이때문.]




{{각주}}
@@ 37번째 줄: / 37번째 줄: @@
 그나마 다행인건 S06J는 Direct emission방식이므로 DPSS방식 405nm처럼 Visible factor와 출력(mW)를 따로 따져볼 필요가 없다는것.[* Direct emission 방식의 레이저다이오드는 Visible factor가 무조건 자동적으로 90%이상 확보된다. DE방식 레이저포인터는 IR필터가 필요없는 이유가 이때문.]
-==광출력(mW) Issue==
-S06J, BDR209 모두 1000mW이상으로 오버드라이브가 가능하지만 {{{#red 최대출력을 1000~1100mW로 생각하고 900mW급~1000mW급에서 타협}}}보는것을 권장한다. 괜히 시인성에 너무 욕심부려서 1200mW까지 올렸다가는 다이오드 손상 위험성이 있다.
-알려진 바에 의하면 극한으로 오버드라이브하게되면 S06J다이오드의 광출력은 최대 1200mW까지도 확보된다고 한다. 하지만 레이저포인터 세팅에 대한 경험이 많은 사람들은 S06J를 1200mW까지 극한 오버드라이브 시키는것은 다이오드 수명에 아주 치명적이라는 의견.
-사실, 그도 그럴것이 S06J와 BDR-209 다이오드는 모두 데이터시트상 300mW전후의 출력이 아닐까 추정[* 어디까지나 추정치이다. S06J, BDR-209 다이오드의 제품 번호가 공개된것이 없기때문에 정확히 이렇다할 확실한 데이터쉬트를 찾아내는것이 불가능하다. 하지만, 350mW 405nm다이오드인 GH04W10A2GC다이오드가 1200mW가량 오버드라이브가 가능하며, 비슷한 파장대의 블루레이저 다이오드들의 오버드라이브 수율이 엄청나게 높은것(최소 200%이상)을 감안할때 이 다이오드들의 기본 베이스출력이 300mW급이라는것이 전혀 허무맹랑한 소리는 아니라고 보여진다.]되는 제품인데, 이무리 블루레이저 계열의 오버드라이브 수율이 좋다고 해도 300mW를 1200mW로 오버드라이브 시킨것은 '''무려 400%에 해당'''하는 수치이다.(!!)
-물론, BDR-209의 조악한 내구성을 고려할때 S06J와 209의 최종 출력차이는 최대 20%미만[* 실제로는 그렇게 20%씩 차이나는 세팅을 하기는 힘들다. 일반적으로
-세팅할시에 최종 출력차이는 10%정도 차이까지 좁혀진다. S06J 900~1000mW, BDR-209 1000~1100mW정도?]이므로 내구성을 고려한다면 약간의 출력을 희생하더라도 당연히 S06J를 선택하는게 현명할수도 있다.
 {{각주}}