(새 문서: {{광고}} Direct Emission, 레이저다이오드에서 직접 빛을 발광하는 방식. 레이저포인터 동호회와 [http://www.별지시기.kr 별지시기.kr]에서는 {{{#...) |
|||
| (사용자 3명의 중간 판 6개는 보이지 않습니다) | |||
| 6번째 줄: | 6번째 줄: | ||
[목차] | [목차] | ||
==Direct Emission방식은?== | ==Direct Emission방식은?== | ||
| − | 레이저다이오드에서 직접 빛을 | + | DPSS방식처럼 펌핑을 통한 빛 변환방식을 사용하지 않고, 레이저다이오드에서 직접 해당하는 색상의 빛을 발광해버리는 방식을 의미한다. |
| + | |||
| + | DPSS방식에 비해 여러모로 물리적 특성이 아주 우수하여 고품질 레이저포인터는 일찌감치 DE방식을 사용하여 제조되고 있다. | ||
가장 먼저 상용화된 Direct Emission방식의 레이저포인터는 650-700nm대역의 저시인성 적색 레이저포인터이다. | 가장 먼저 상용화된 Direct Emission방식의 레이저포인터는 650-700nm대역의 저시인성 적색 레이저포인터이다. | ||
| − | 이후 수많은 색상의 Direct Emission방식 레이저다이오드가 개발됨에 따라 | + | 이후 수많은 색상의 Direct Emission방식 레이저다이오드가 개발됨에 따라 다양한 불빛 색상을 발휘하는 레이저포인터가 DE로 제조되어지는 추세. |
| − | 아직까지 녹색 레이저포인터는 단가 문제로 인해 여전히 DPSS방식에서 DE방식으로의 전환이 늦어지고 있지만 | + | 아직까지 녹색 레이저포인터는 단가 문제로 인해 여전히 DPSS방식에서 DE방식으로의 전환이 늦어지고 있지만 405nm 보라색, 450-470nm 파란색, 488-490nm 하늘색 불빛을 뿜어내는 청색계열 레이저포인터는 DE방식으로 제조하는것이 단가가 더 싸기 때문에 백이면 백 전부 DE방식으로 제조되어진다.[* 488nm 하늘색 DE방식 레이저포인터는 비교적 최근인 2019-2020년도 근처쯤 제조되기 시작하였다. 샤프사의 다이오드가 매우 저렴한 가격에 다량 공급되기 시작하였기 때문. 그 이전까지만 해도 488nm 하늘색 DE방식 레이저포인터는 '''레이저포인터 한자루 가격이 부르는게 값'''일 지경이였다. (전 세계적으로 십여대 미만만 존재하는데다가 원천 다이오드 소스 자체가 수백만원대 가격이였다)] |
==장점과 단점== | ==장점과 단점== | ||
===DE방식의 장점=== | ===DE방식의 장점=== | ||
| − | * | + | * 레이저 불빛 색상이 다양하다. |
| + | DPSS방식 레이저포인터는 효율, 가격 등의 문제로 인해 녹색 레이저포인터 말고는 제조되어지는 경우가 매우 드물다.[* 물론 488nm 589nm 473nm같은 DPSS방식 레이저포인터도 존재하지만 수십~백여만원에 달할만큼 초 고가이며 그마저도 제조하는곳이 없다싶을정도로 매우 극소수이기에 구하기가 정말 힘들다.] 반면, DE방식은 레이저다이오드만 있으면 구현 불가능한 색상이란 존재하지 않기 때문에 빨강, 보라, 파랑, 연파랑, 하늘색, 연녹색, 녹색, 연한 빨강색과 같이 엄청나게 다양한 색상의 레이저포인터를 손쉽고 저렴하게 제조할수 있다.(물론 이역시 전자공학 지식과 기계구조 설계 실력이 뒷받침되어질때에나 해당된다) | ||
| + | |||
| + | * 혹한의 추위에서도 동작할수 있다. | ||
DPSS방식으로 동작하는 레이저포인터들은 공통적으로 모두 다 최소 영상 10도~15도 가량 기온이 유지되어야 정상적으로 동작이 가능하다. | DPSS방식으로 동작하는 레이저포인터들은 공통적으로 모두 다 최소 영상 10도~15도 가량 기온이 유지되어야 정상적으로 동작이 가능하다. | ||
실제로 이러한 문제점으로 인해 589nm, 473nm, 532nm와 같은 DPSS방식으로 동작하는 레이저포인터들은 {{{#red 초가을 저녁 정도의 쌀쌀한 기온만 되도 과냉각에 의한 출력저하가 빈번하게 발생}}}하며, {{{#blue 겨울철에는 아예 동작 자체를 포기해야할 정도}}}로 과냉각에 의한 동작불량에 매우 심각한 영향을 받게 된다. | 실제로 이러한 문제점으로 인해 589nm, 473nm, 532nm와 같은 DPSS방식으로 동작하는 레이저포인터들은 {{{#red 초가을 저녁 정도의 쌀쌀한 기온만 되도 과냉각에 의한 출력저하가 빈번하게 발생}}}하며, {{{#blue 겨울철에는 아예 동작 자체를 포기해야할 정도}}}로 과냉각에 의한 동작불량에 매우 심각한 영향을 받게 된다. | ||
| − | 그 반면, Direct emission 방식으로 동작하는 레이저포인터들은 기온영향을 받지 않는다. 그렇다보니 산업현장에서 사용하기에 아주 적합하며 비상용품(산악구조라던가, 군용이라던가...)용도로 아주 훌륭하다.[* 물론 아예 영향을 안받는다면 그건 거짓말이다. 기온이 차가워지면 DE방식 | + | 그 반면, Direct emission 방식으로 동작하는 레이저포인터들은 기온영향을 받지 않는다. 그렇다보니 산업현장에서 사용하기에 아주 적합하며 비상용품(산악구조라던가, 군용이라던가...)용도로 아주 훌륭하다.[* 물론 아예 영향을 안받는다면 그건 거짓말이다. 기온이 차가워지면 DE방식 레이저포인터도 약간의 출력저하가 발생한다. 이는 데이터시트에도 명시되어있는 항목이다. 하지만, {{{#red DPSS방식 레이저포인터는 아예 동작 자체가 불가능하지만, 출력이 약간 감소하더라도 일단 멀쩡히 동작}}}만 한다면 사용하는데 큰 지장이 없다. 생각해보라. 레이저포인터를 켯는데 하나는 불이 아예 들어올 생각조차 안하고, 하나는 미세하게 어두워졌을 뿐, 멀쩡히 사용할수 있다면 어느것을 구입하겠는가?] |
* 내구성이 우수하다 | * 내구성이 우수하다 | ||
| 28번째 줄: | 33번째 줄: | ||
특히, 이런 간단한 구조는 충격에 대한 신뢰성을 높이기에 안성맞춤이다. | 특히, 이런 간단한 구조는 충격에 대한 신뢰성을 높이기에 안성맞춤이다. | ||
| − | * 출력과 [http://lpwiki.cafe24.com/index.php/Visible_factor(가시광_비율) | + | * 출력과 [http://lpwiki.cafe24.com/index.php/Visible_factor(가시광_비율) 밝기]가 1:1로 일치한다. |
| − | [http://lpwiki.cafe24.com/index.php/DPSS DPSS방식]은 [http://lpwiki.cafe24.com/index.php/Visible_factor(가시광_비율) | + | [http://lpwiki.cafe24.com/index.php/DPSS DPSS방식]은 [http://lpwiki.cafe24.com/index.php/Visible_factor(가시광_비율) 레이저 빛의 밝기]와 출력이 상당히 동떨어진 개념이다 보니 출력이 제아무리 높아도 밝기와 출력이 절대 정비례하지 않는다. |
| + | 반면, DE방식 레이저포인터는 발광하는 불빛이 모두 다 눈에 보이는 가시광선으로 튀어나오기 때문에 출력과 밝기가 정비례 상승하는 결과를 볼 수 있다. | ||
| + | |||
| + | 이를 조금 더 응용하자면, 레이저포인터의 파괴력(mW, 출력)을 가장 낮게 만들고 동시에 밝기를 확보하여 파괴력이 낮은 안전하고 실용적인 레이저포인터를 제작할수 있게 된다는 의미이기도 하다. | ||
| + | |||
| + | * 유지보수, 정비에 용이하다. | ||
| + | 애시당초 DPSS방식보다 간단한 내부구조를 갖기때문에 DPSS방식 포인터처럼 광축정렬과 같은 발광 최적화 작업이라던가, 크게 널뛰기하는 출력을 평균수치로 안정화작업 등의 과정이 대부분 생략된다. | ||
| + | |||
| + | 예를들어, 전구(다이오드)가 손상되었을 경우 전구만 교체하면 되고 특별히 축정렬 등의 복잡한 과정을 거치지 않아도 왠만해선 문제될일이 없이 잘 작동한다. | ||
| + | |||
| + | ===DE방식의 단점=== | ||
| + | * 대부분 동작전압이 고전압이다. | ||
| + | 가장 많이 사용되어지는 녹색과 청색 DE방식 레이저다이오드의 최소 동작전압은 무려 6v~8v대에 달하는데, 이는 무려 '''최소 4개 이상의 건전지를 직렬연결'''한 만큼 엄청나게 높은 전압이다. | ||
| + | |||
| + | 이렇다보니, DE방식 다이오드에 제대로 불을 점등시키려면 전압을 상승시키는 부스터 회로가 반드시 필요하다. | ||
| + | |||
| + | 또는, 아예 리튬전지 두개를 직렬 연결해서 7~8v의 전압을 만들어낸 후, 이를 다시 강압시키는 벅 회로를 사용하는 방법도 있다. | ||
| + | |||
| + | 이처럼 높은 동작전압으로 인해 복잡하고 전문적인 지식이 없다면 DE방식 레이저포인터를 제작할수가 없다. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | * 제품 설계가 힘들다. | ||
| + | 동작전압이 높다보니 어떤 배터리를 사용할지 고민해야 하며, 그에따른 특수 안정회로를 설계하여 짜맞춤해주어야 한다. | ||
| − | + | DPSS방식 그린레이저는 동작전압이 낮기때문에 소형화하려면 단순히 1.5v 건전지를 사용하도록 디자인하면 되지만, DE방식은 1.5v건전지로는 특수회로 없이는 점등 자체가 불가능하기에 건전지를 사용한 레이저포인터를 제작하려면 DE방식으로 구현하기가 대단히 까다롭다. | |
| − | |||
2021년 6월 13일 (일) 03:37 기준 최신판
LaserPointerWiki Ad. 초록색 광고문구를 클릭하면 해당 사이트로 이동합니다.
별지시기.kr LED TV 선명하게 포인팅되는 레이저포인터 산업용,연구용,공연예술용 등 각종 가시파장레이저 취급
LasetpoimterHolic 국내 최대 레이저포인터 동호회! 우리는 레이저 불빛에 미쳐있다!! LaserpointerHolic
Direct Emission, 레이저다이오드에서 직접 빛을 발광하는 방식.
레이저포인터 동호회와 별지시기.kr에서는 Direct Emission을 DE라고 줄여서 쓰기도 한다.
1 Direct Emission방식은?[편집]
DPSS방식처럼 펌핑을 통한 빛 변환방식을 사용하지 않고, 레이저다이오드에서 직접 해당하는 색상의 빛을 발광해버리는 방식을 의미한다.
DPSS방식에 비해 여러모로 물리적 특성이 아주 우수하여 고품질 레이저포인터는 일찌감치 DE방식을 사용하여 제조되고 있다.
가장 먼저 상용화된 Direct Emission방식의 레이저포인터는 650-700nm대역의 저시인성 적색 레이저포인터이다.
이후 수많은 색상의 Direct Emission방식 레이저다이오드가 개발됨에 따라 다양한 불빛 색상을 발휘하는 레이저포인터가 DE로 제조되어지는 추세.
아직까지 녹색 레이저포인터는 단가 문제로 인해 여전히 DPSS방식에서 DE방식으로의 전환이 늦어지고 있지만 405nm 보라색, 450-470nm 파란색, 488-490nm 하늘색 불빛을 뿜어내는 청색계열 레이저포인터는 DE방식으로 제조하는것이 단가가 더 싸기 때문에 백이면 백 전부 DE방식으로 제조되어진다.[1]
2 장점과 단점[편집]
2.1 DE방식의 장점[편집]
- 레이저 불빛 색상이 다양하다.
DPSS방식 레이저포인터는 효율, 가격 등의 문제로 인해 녹색 레이저포인터 말고는 제조되어지는 경우가 매우 드물다.[2] 반면, DE방식은 레이저다이오드만 있으면 구현 불가능한 색상이란 존재하지 않기 때문에 빨강, 보라, 파랑, 연파랑, 하늘색, 연녹색, 녹색, 연한 빨강색과 같이 엄청나게 다양한 색상의 레이저포인터를 손쉽고 저렴하게 제조할수 있다.(물론 이역시 전자공학 지식과 기계구조 설계 실력이 뒷받침되어질때에나 해당된다)
- 혹한의 추위에서도 동작할수 있다.
DPSS방식으로 동작하는 레이저포인터들은 공통적으로 모두 다 최소 영상 10도~15도 가량 기온이 유지되어야 정상적으로 동작이 가능하다.
실제로 이러한 문제점으로 인해 589nm, 473nm, 532nm와 같은 DPSS방식으로 동작하는 레이저포인터들은 초가을 저녁 정도의 쌀쌀한 기온만 되도 과냉각에 의한 출력저하가 빈번하게 발생하며, 겨울철에는 아예 동작 자체를 포기해야할 정도로 과냉각에 의한 동작불량에 매우 심각한 영향을 받게 된다.
그 반면, Direct emission 방식으로 동작하는 레이저포인터들은 기온영향을 받지 않는다. 그렇다보니 산업현장에서 사용하기에 아주 적합하며 비상용품(산악구조라던가, 군용이라던가...)용도로 아주 훌륭하다.[3]
- 내구성이 우수하다
DPSS방식 레이저포인터들은 물리적 구성의 한계로 인해 어쩔수없이 수많은 복잡한 구조물들을 내장하고 있다. 반면, DE방식은 회로, 전구, 렌즈 정도의 아주 간단한 구성요소만으로도 훌륭하게 동작할수 있기에 내구도가 압도적으로 우수하다.
특히, 이런 간단한 구조는 충격에 대한 신뢰성을 높이기에 안성맞춤이다.
- 출력과 밝기가 1:1로 일치한다.
DPSS방식은 레이저 빛의 밝기와 출력이 상당히 동떨어진 개념이다 보니 출력이 제아무리 높아도 밝기와 출력이 절대 정비례하지 않는다.
반면, DE방식 레이저포인터는 발광하는 불빛이 모두 다 눈에 보이는 가시광선으로 튀어나오기 때문에 출력과 밝기가 정비례 상승하는 결과를 볼 수 있다.
이를 조금 더 응용하자면, 레이저포인터의 파괴력(mW, 출력)을 가장 낮게 만들고 동시에 밝기를 확보하여 파괴력이 낮은 안전하고 실용적인 레이저포인터를 제작할수 있게 된다는 의미이기도 하다.
- 유지보수, 정비에 용이하다.
애시당초 DPSS방식보다 간단한 내부구조를 갖기때문에 DPSS방식 포인터처럼 광축정렬과 같은 발광 최적화 작업이라던가, 크게 널뛰기하는 출력을 평균수치로 안정화작업 등의 과정이 대부분 생략된다.
예를들어, 전구(다이오드)가 손상되었을 경우 전구만 교체하면 되고 특별히 축정렬 등의 복잡한 과정을 거치지 않아도 왠만해선 문제될일이 없이 잘 작동한다.
2.2 DE방식의 단점[편집]
- 대부분 동작전압이 고전압이다.
가장 많이 사용되어지는 녹색과 청색 DE방식 레이저다이오드의 최소 동작전압은 무려 6v~8v대에 달하는데, 이는 무려 최소 4개 이상의 건전지를 직렬연결한 만큼 엄청나게 높은 전압이다.
이렇다보니, DE방식 다이오드에 제대로 불을 점등시키려면 전압을 상승시키는 부스터 회로가 반드시 필요하다.
또는, 아예 리튬전지 두개를 직렬 연결해서 7~8v의 전압을 만들어낸 후, 이를 다시 강압시키는 벅 회로를 사용하는 방법도 있다.
이처럼 높은 동작전압으로 인해 복잡하고 전문적인 지식이 없다면 DE방식 레이저포인터를 제작할수가 없다.
- 제품 설계가 힘들다.
동작전압이 높다보니 어떤 배터리를 사용할지 고민해야 하며, 그에따른 특수 안정회로를 설계하여 짜맞춤해주어야 한다.
DPSS방식 그린레이저는 동작전압이 낮기때문에 소형화하려면 단순히 1.5v 건전지를 사용하도록 디자인하면 되지만, DE방식은 1.5v건전지로는 특수회로 없이는 점등 자체가 불가능하기에 건전지를 사용한 레이저포인터를 제작하려면 DE방식으로 구현하기가 대단히 까다롭다.
- ↑ 488nm 하늘색 DE방식 레이저포인터는 비교적 최근인 2019-2020년도 근처쯤 제조되기 시작하였다. 샤프사의 다이오드가 매우 저렴한 가격에 다량 공급되기 시작하였기 때문. 그 이전까지만 해도 488nm 하늘색 DE방식 레이저포인터는 레이저포인터 한자루 가격이 부르는게 값일 지경이였다. (전 세계적으로 십여대 미만만 존재하는데다가 원천 다이오드 소스 자체가 수백만원대 가격이였다)
- ↑ 물론 488nm 589nm 473nm같은 DPSS방식 레이저포인터도 존재하지만 수십~백여만원에 달할만큼 초 고가이며 그마저도 제조하는곳이 없다싶을정도로 매우 극소수이기에 구하기가 정말 힘들다.
- ↑ 물론 아예 영향을 안받는다면 그건 거짓말이다. 기온이 차가워지면 DE방식 레이저포인터도 약간의 출력저하가 발생한다. 이는 데이터시트에도 명시되어있는 항목이다. 하지만, DPSS방식 레이저포인터는 아예 동작 자체가 불가능하지만, 출력이 약간 감소하더라도 일단 멀쩡히 동작만 한다면 사용하는데 큰 지장이 없다. 생각해보라. 레이저포인터를 켯는데 하나는 불이 아예 들어올 생각조차 안하고, 하나는 미세하게 어두워졌을 뿐, 멀쩡히 사용할수 있다면 어느것을 구입하겠는가?