DPSS 편집하기 (부분)

==장점과 단점==
===DPSS방식 레이저포인터의 장점===
* 그린레이저에 한정하여 가격이 조금 저렴한 편이다.
(사실 많이 저렴한것도 아니다...)

물론, 위에서 언급한 적외선 마구 섞어버리는 저품질 싸구려 중국산은 애시당초 논할 가치가 없는, 성능과 안전성은 뒷전이고 오로지 최대한 싸고 저렴한것에 목메달고 만드는 저질 제품이니 아예 비교할 대상이 아니니 언급하지 않겠다.

여기서 말하는 DPSS방식 그린레이저는 '''제대로된 생산, 품질검수 과정을 거쳐 제조되는 신뢰할수있는 제품'''을 기준으로 비교할때 '''DE방식에 비하여 약간 저렴하다'''는 것. 실제로 비싸봐야 DE방식에 비해 몇만원 차이 안난다.
(DE방식 50루멘짜리가 30만원이라면 DPSS 50루멘은 25~28만원 정도의 근소한 차이)

* 빔 품질이 깔끔하다.
DE방식에 비해 Divergence 특성이 우수하므로 탄착점 형태와 빔 라인 퀄리티가 매우 우수하다.

물론 DE방식도 렌즈 특성에따라 탄착점과 빔 퀄리티를 조절할수 있지만 제아무리 그렇다고 해도 DPSS방식에 비하면 날카로운 샤프한 빔 퀄리티는 뒤쳐지는 편.

===DPSS방식 레이저포인터의 단점===
* 기온이 차가워지면 동작을 할 수 없다.
{{{#red DPSS방식 레이저포인터의 가장 치명적인 단점.}}} 이 단점때문에 DE방식 레이저포인터가 차세대 제품으로 시장을 잠식해나가고 있다.

DPSS방식 레이저포인터는 정상적인 동작을 보장받기 위해서는 '''최소한 {{{#blue 영상 15도 이상}}} 기온이 보장되어야 한다.''' 그 이하로 기온이 떨어지게 되면 불빛 색상을 변화시키는 인공 보석 결정체의 성능이 저하되므로 정상적으로 동작할수가 없다. 심지어 이런 치명적인 단점은 모든 DPSS방식 레이저포인터의 공통적인 약점이라 그 어떤 DPSS방식 레이저포인터를 구입하더라도 동일하게 적용되어진다.

* 내구성이 약하다.
당연하겠지만 DE발광방식보다 내부 구조물이 한참이나 더 많은만큼 낙하, 진동, 충격에 대한 내구성이 DE발광방식에 비해 한참 뒤쳐질수밖에 없다. 당연하겠지만 중국산 고출력 레이저포인터 역시 싼 가격으로 만들수 있는 DPSS방식을 사용하여 제품 품질검사를 거치지 않고 마구잡이 양산되다보니 마찬가지로 내구성 문제가 지속적으로 발생되고 있다. 

* 수리 난이도가 엄청나게 높다.
고장나면 다이오드 또는 드라이버만 갈아끼우면 그 즉시 수리가 완료되는 DE방식에 비해, DPSS방식 레이저포인터는 광축 정렬 점검, TEM발진모드 점검이라는 두개의 과정이 반드시 필요하다. 또한 수많은 광학계통이 사용되어지므로 레이저포인터 자체의 물리적인 구조가 복잡해질수밖에 없다.(구조가 복잡한만큼 수리 난이도는 매우 높아진다)