경고: 이 문서의 오래된 판을 편집하고 있습니다. 이것을 저장하면, 이 판 이후로 바뀐 모든 편집이 사라집니다. 경고: 로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다. 로그인하거나 계정을 생성하면 편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다. 스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지 마세요!{{광고}} Direct Emission, 레이저다이오드에서 직접 빛을 발광하는 방식. 레이저포인터 동호회와 [http://www.별지시기.kr 별지시기.kr]에서는 {{{#red D}}}irect {{{#red E}}}mission을 DE라고 줄여서 쓰기도 한다. [목차] ==Direct Emission방식은?== 레이저다이오드에서 직접 빛을 발광하는 방식을 의미한다. DPSS방식에 비해 여러모로 물리적 특성이 아주 우수하기 때문에 요즘에는 DPSS방식으로 동작하는 레이저포인터를 대체해나가고 있다. 가장 먼저 상용화된 Direct Emission방식의 레이저포인터는 650-700nm대역의 저시인성 적색 레이저포인터이다. 이후 수많은 색상의 Direct Emission방식 레이저다이오드가 개발됨에 따라 레이저포인터 역시 DPSS방식에서 DE방식으로 넘어가는 추세이다. 아직까지 녹색 레이저포인터는 단가 문제로 인해 여전히 DPSS방식에서 DE방식으로의 전환이 늦어지고 있지만 이미 청색계열 레이저포인터[* 405nm 보라색, 450-470nm 파란색 불빛을 뿜어내는 레이저포인터.]는 백이면 백 전부 DE방식으로 제조되어진다.[* 사실, 청색계 레이저포인터를 DPSS방식으로 만들면 효율이 엄청 저하될 뿐더러 가격도 엄청나게 비싸진다. 실제로도 청색 레이저포인터가 등장하기 시작한건 DPSS방식의 발전과 함께 등장한게 아닌 한참 뒤늦게 블루레이 계열의 청색 DE 레이저다이오드가 발명된 이후부터다!] ==장점과 단점== ===DE방식의 장점=== * 영하 수십도씩 떨어지는 혹한의 추위에서도 동작할수 있다. DPSS방식으로 동작하는 레이저포인터들은 공통적으로 모두 다 최소 영상 10도~15도 가량 기온이 유지되어야 정상적으로 동작이 가능하다. 실제로 이러한 문제점으로 인해 589nm, 473nm, 532nm와 같은 DPSS방식으로 동작하는 레이저포인터들은 {{{#red 초가을 저녁 정도의 쌀쌀한 기온만 되도 과냉각에 의한 출력저하가 빈번하게 발생}}}하며, {{{#blue 겨울철에는 아예 동작 자체를 포기해야할 정도}}}로 과냉각에 의한 동작불량에 매우 심각한 영향을 받게 된다. 그 반면, Direct emission 방식으로 동작하는 레이저포인터들은 기온영향을 받지 않는다. 그렇다보니 산업현장에서 사용하기에 아주 적합하며 비상용품(산악구조라던가, 군용이라던가...)용도로 아주 훌륭하다.[* 물론 아예 영향을 안받는다면 그건 거짓말이다. 기온이 차가워지면 DE방식 레이저포인터들은 출력저하가 발생하게 된다. 이는 데이터시트에도 명시되어있는 항목이다. 하지만, {{{#red 아예 동작 자체가 불가능한 DPSS방식 레이저포인터에 비하면 출력이 약간 감소하더라도 멀쩡히 동작하는편이 당연히 훨씬 낫기 때문}}}에 {{{#blue DE방식 레이저포인터는 DPSS방식에 비하여 작동성이 훨씬 우수}}}하다. 생각해보라. 필요한 상황에 포인팅하려고 레이저포인터를 켯는데 하나는 불이 아예 들어올 생각조차 안하고, 하나는 미세하게 어두워졌을 뿐, 멀쩡하게 동작한다면 어느쪽 제품이 더 좋은 제품이겠는가?] * 내구성이 우수하다 [http://lpwiki.cafe24.com/index.php/DPSS DPSS방식] 레이저포인터들은 물리적 구성의 한계로 인해 어쩔수없이 수많은 복잡한 구조물들을 내장하고 있다. 반면, DE방식은 회로, 전구, 렌즈 정도의 아주 간단한 구성요소만으로도 훌륭하게 동작할수 있기에 내구도가 압도적으로 우수하다. 특히, 이런 간단한 구조는 충격에 대한 신뢰성을 높이기에 안성맞춤이다. * 출력과 [http://lpwiki.cafe24.com/index.php/Visible_factor(가시광_비율) Visible factor]가 일치한다. [http://lpwiki.cafe24.com/index.php/DPSS DPSS방식]은 [http://lpwiki.cafe24.com/index.php/Visible_factor(가시광_비율) Visible factor]와 출력이 서로 별개의 개념이다 보니 출력이 제아무리 높아도 밝기와 출력이 절대 비례하지 않지만 직접발광방식 레이저포인터는 [http://lpwiki.cafe24.com/index.php/Visible_factor(가시광_비율) Visible factor]가 사실상 100%나 마찬가지므로 출력과 밝기가 서로 일치한다. 이러한 장점들로 인해 [http://www.별지시기.kr 별지시기.kr]같은 고품질 그린레이저를 전문 취급하는 업체에서는 펌핑방식에서 직접발광방식으로 포인터 자체의 물리적 특성을 한세대 더 앞서나가는 추세이다. * 유지보수, 정비에 용이하다. 애시당초 DPSS방식보다 간단한 내부구조를 갖기때문에 DPSS방식 포인터처럼 광축정렬과 같은 발광 최적화 작업이라던가, 크게 널뛰기하는 출력을 평균수치로 안정화작업 등의 과정이 대부분 생략되어질수 있다. 예를들어, 전구(다이오드)가 손상되었을 경우 전구만 교체하면 되고 특별히 축정렬 등의 복잡한 과정을 거치지 않아도 왠만해선 문제될일이 없이 잘 작동한다. ===DE방식의 단점=== * 동작전압이 고전압이다. 왠만한 DE방식 레이저다이오드의 최소동작전압은 무려 6v대에 달하는데, 이는 무려 '''최소 4개 이상의 건전지를 직렬연결'''한 만큼 엄청나게 높은 전압이다. 이렇다보니, DE방식 다이오드에 제대로 불을 점등시키려면 전압을 강제로 상승(뻥튀기)시키는 부스터 회로가 반드시 필요하다. 또는, 아예 리튬전지 두개를 직렬 연결해서 7~8v의 전압을 만들어낸 후, 이를 다시 강압시키는 벅 회로를 사용하는 방법도 있다. 이처럼 높은 동작전압으로 인해 일반적인 적색계열 레이저다이오드[* 애시당초 532nm그린레이저도 펌핑 소스는 808nm '''적외선'''소스로써, 적색계열 레이저다이오드에 해당한다.]와 특성이 다른 동작 회로가 들어가야 한다는 문제점이 있다. * 좋은만큼 비싸다. 좋은만큼 비싼건 당연한 것. 물론 DE방식이 항상 비싸다는건 절대 아니지만, 일반적으로 비교할때 DPSS방식 그린레이저보다 DE방식 그린레이저가 훨씬 비싼건 명백한 사실이다. 그도 그럴수밖에 없는게, 높은 동작전압을 커버하기위한 특수회로를 오로지 DE 그린레이저를 위해 별도 탑재해야되겠다, 레이저다이오드 자체도 비싸겠다 아주 2단콤보로 가격상승 요인을 제공하고 있으니 DPSS방식에 비해 가격이 저렴한게 이상할 따름. * 제품 설계가 힘들다. 동작전압이 높다보니 어떤 배터리를 사용해야 효과적일지 고려해야 함은 물론이고, 그에따른 부피와 무게 크기 모두를 내가 원하는 제품에 적절히 반영할수 있는지 충분히 검토해야 한다. DPSS방식 그린레이저는 동작전압이 낮기때문에 소형화하려면 단순히 1.5v 건전지 사용하도록 디자인하면 되지만, DE방식은 1.5v건전지로는 특수회로 없이는 점등 자체가 불가능하기 때문. {{각주}} 요약: LaserPointerwiki에서의 모든 기여는 다른 기여자가 편집, 수정, 삭제할 수 있다는 점을 유의해 주세요. 만약 여기에 동의하지 않는다면, 문서를 저장하지 말아 주세요. 또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다 (자세한 사항은 LaserPointerwiki:저작권 문서를 보세요). 저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요! 취소 편집 도움말 (새 창에서 열림) 이 문서에서 사용한 틀: 틀:광고 (편집)